1 危險(xiǎn)廢物定義

在法律上定義危險(xiǎn)廢物是任何危險(xiǎn)廢物管理體系的必然要求，精確定義危險(xiǎn)廢物是極其困難的，每個(gè)國(guó)家的危險(xiǎn)廢物定義體系使用的方法和包含的危險(xiǎn)廢物的種類(lèi)都是不同的，絕大多數(shù)國(guó)家使用和美國(guó)類(lèi)似的方法進(jìn)行定義：包含技術(shù)指標(biāo)和一系列清單，其中包括特殊類(lèi)型的危險(xiǎn)廢物清單、產(chǎn)生危險(xiǎn)廢物的工業(yè)過(guò)程清單和具有潛在危險(xiǎn)性的物質(zhì)清單。在一些案例中，用這些清單中的一種或幾種指標(biāo)來(lái)來(lái)判斷是否是危險(xiǎn)廢物，在另外的案例中采用每種物質(zhì)的濃度水平或其他指示性指標(biāo)進(jìn)行判斷。

為了實(shí)施有效的管理目的，要求制定一種廢物清單或者廢物名錄，許多國(guó)家做了大量工作來(lái)建立該廢物名錄。歐盟（EU）1994年出版了危險(xiǎn)廢物名錄，絕大多數(shù)歐盟成員國(guó)一直在發(fā)展本國(guó)的廢物分類(lèi)體系，這些體系有其共同的特征，但是在具體細(xì)節(jié)上又有區(qū)別。

在危險(xiǎn)廢物定義時(shí)，明確從控制系統(tǒng)中排除哪些廢物類(lèi)別是十分重要的，排除的原因一般是因?yàn)楫a(chǎn)生量太小或者是因?yàn)檎位驅(qū)嵤├щy度太大：家庭危險(xiǎn)廢物在所有國(guó)家都被排除在危險(xiǎn)廢物控制系統(tǒng)之外；小劑量生產(chǎn)者往往被排除在危險(xiǎn)廢物控制系統(tǒng)之外，比如美國(guó)1984年前月產(chǎn)量小于1000kg的生產(chǎn)者被排除在外，后來(lái)實(shí)施的更低的限制為每月100kg。

2 危險(xiǎn)廢物儲(chǔ)存，處理和處置許可

所有發(fā)達(dá)國(guó)家都要求危險(xiǎn)廢物儲(chǔ)存、處理和處置（TSD）企業(yè)獲取許可或執(zhí)照，但要求不同。在美國(guó)，工業(yè)危險(xiǎn)廢物可以?xún)?chǔ)存90天而不用危險(xiǎn)廢物儲(chǔ)存許可，但是在英國(guó)該期限則為28天。美國(guó)的TSD許可通過(guò)嚴(yán)格的限制和懲罰機(jī)制來(lái)推動(dòng)，而歐洲國(guó)家的TSD則比較“合作”，比如法國(guó)向TSD企業(yè)提供補(bǔ)助以鼓勵(lì)其使用更好的處理處置方法和設(shè)施，比利時(shí)則實(shí)施零稅收。各國(guó)還在不斷加強(qiáng)對(duì)危廢處理處置企業(yè)的管理、監(jiān)督和運(yùn)營(yíng)人員的培訓(xùn)和資格認(rèn)證。

3 危險(xiǎn)廢物處理處置方案和設(shè)施的提供

多數(shù)國(guó)家對(duì)危險(xiǎn)廢物采用的處置方案在法規(guī)中進(jìn)行了規(guī)定，比如澳大利亞和德國(guó)危廢處置方法在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中進(jìn)行了推薦，但不是強(qiáng)制性的。

危險(xiǎn)廢物處置設(shè)施的提供者不盡相同，丹麥、芬蘭和德國(guó)的危險(xiǎn)廢物處置設(shè)施由州政府提供，中央政府、地方社區(qū)和企業(yè)界聯(lián)合投資；而法國(guó)的危險(xiǎn)廢物處置設(shè)施則完全由私有部門(mén)提供，但是政府在吸引投資方面提供財(cái)政支持；只有英國(guó)和美國(guó)的設(shè)施完全依賴(lài)于私有部門(mén)。

原標(biāo)題:危險(xiǎn)廢物管理2-危險(xiǎn)廢物的定義和處理處置設(shè)施

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。