本文摘自由清華大學鄉(xiāng)村振興工作站和鄉(xiāng)村復興論壇主辦的《清華大學 農村振興云講堂-鄉(xiāng)村環(huán)境提升之道》，直播中，清華大學環(huán)境學院教授、固體廢物控制與資源化教研所所長、住建部科學技術委員會城市環(huán)境衛(wèi)生專委會委員 劉建國分享了農村垃圾治理的思考。
1.1 城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡農村發(fā)展不充分
劉教授引用《學習時報》指出：我國發(fā)展中最大的不平衡就是城鄉(xiāng)之間的不平衡，農村就是發(fā)展最不充分的地方。這是我國高質量發(fā)展的關鍵，最需要著力去解決。
1.2 垃圾處理城鄉(xiāng)不平衡尤為突出：底數(shù)不清
當前城市的垃圾處理基本問題已解決，現(xiàn)在要在分類的新的理念引領下，我們向著可以構建新型模式，但是我們大的無害化處理這些問題已基本得到解決。2018年垃圾的垃圾無害化處理已經達到了98.2%，而農村連基本數(shù)據(jù)都沒有，農村的數(shù)據(jù)很多都是估計的。現(xiàn)代化的管理是數(shù)字化的管理、信息化的管理，沒有數(shù)字就表明對它是沒有管理。底數(shù)不清，說明對它的管理薄弱。
1.3 垃圾處理城鄉(xiāng)不平衡尤為突出：法律空白
在法律上農村垃圾管理基本上是空白。所以，實際上我國的農村生活垃圾管理長期以來處于無法可依、無人該管。直到《固廢法》修訂版強調城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，它指出：“地方各級人民政府住房城市建設（環(huán)境衛(wèi)生、城市管理）主管部門應當對城鄉(xiāng)生活垃圾進行清掃、收集、運輸和處置?！边@里的“城鄉(xiāng)”不止是城市，鄉(xiāng)也包括在內。這是在法律上的巨大進步，離開了法律保障，實際上垃圾分類工作是很難推動的。
1.4 垃圾處理城鄉(xiāng)不平衡尤為突出：設施短缺
劉教授就當前城市和農村處理設施做了對比，如圖所示：
1.4 垃圾處理城鄉(xiāng)不平衡尤為突出：能力不足
城市處理率達到98.2%，而農村無害化處理率只有30-40%
1.5 垃圾處理城鄉(xiāng)不平衡尤為突出：區(qū)域分異
垃圾處理方面，區(qū)域差異性比較大。經濟比較發(fā)達的東部地區(qū)、其次是中部略微要好些。東部很多地方都已經通過城鄉(xiāng)一體化的管理以及垃圾的處理，基本上有了一些保障，但是東北、西部依然看到有生活垃圾收集點的行政村比例都很低，處理的就更低了。
1.6 垃圾處理城鄉(xiāng)不平衡尤為突出：時代差距
總的來說，我國農村生活垃圾管理和城市生活垃圾管理是有時代的差距。
我國對于農村環(huán)境的整治也是比較重視，特別是浙江省的“千村示范、萬村整治”人居環(huán)境整治經驗正在全國推行。2016年12月21日 中央財經領導小組第十四次會議，總書記聽取了浙江省關于普遍推行垃圾分類制度的匯報，提出要普遍推行垃圾分類制度的匯報。
3.1 普遍推行垃圾分類制度：促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌
2016年12月，提出要普遍推行垃圾分類制度，形成以法治為基礎、政府推動、全民參與、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、因地制宜的垃圾分類制度。劉教授重點就城鄉(xiāng)統(tǒng)籌作了闡述，他表示，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌這塊都在提，但沒有特別多實招具體的措施去落實。通過垃圾分類一方面要促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，另一方面也是想通過城鄉(xiāng)統(tǒng)籌來迅速的改善農村的人居環(huán)境，把農村垃圾納入到統(tǒng)一的管理中去。所以，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌這塊應該作為重要思想。
從“管理”到“治理”再到“打造共建共治共享的社會治理格局”，是社會治理理念與時俱進和不斷升華。
垃圾分類是一項牽一發(fā)而動全身的基層社會治理工作，離不開政府、農民、企業(yè)社會組織等多元主體的共同參與。
多元主體共同參與垃圾分類，促進自我管理、服務、教育、監(jiān)督，話旁觀者為建設者，形成人人參與、人人盡責的良好局面，讓農民有實實在在的獲得感、幸福感、安全感。
“垃圾分類”列入十九屆四中全會《決定》成為國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化舉措
從農村來講我們去推動垃圾分類和城市相比有著獨特的優(yōu)勢，村民之間和諧融洽的關系，本身就有助于推動垃圾分類工作的，相較而言城市推動難度就很大，大家相互之間都是陌生人這樣的社會，而且土地空間也有限。農村一家一院的居住條件有利于垃圾分類責任的界定和追究；親情關系和熟人社會有利于組織動員和宣傳，比如鄉(xiāng)望、社會賢達他們在其中發(fā)揮很重要的作用；農民對正面激勵和榮譽獎勵相對較為敏感；農村有較大土地空間可以就地消納分類出來的部分垃圾。所以，政府下決心著力推動，建設良好的工作機制，農村垃圾分類應該比城市更容易取得成效。但是，農村垃圾分類基礎比較薄弱，所以要把薄弱環(huán)節(jié)補上。
農村生活垃圾相對城市垃圾組分復雜品質較低這是基本的特點，農村生活垃圾主要分為：有機類（廚余/草木/植物殘體）、有害類（廢電池/廢燈管/過期藥品/日化產品/醫(yī)療垃圾/農藥包裝袋和藥品）、惰性類（煤渣/灰土/磚瓦）、可回收類（廢塑料/紙/玻璃/金屬/廢電器/織物/皮革/橡膠）。
農村垃圾分成兩大類：“城里來”的垃圾和“村里產”的垃圾。
可以先識別哪些是“城里來”的，哪些是“村里產”的，這樣我們可以去確定分類，到底該采取什么樣的方法。
就地消化垃圾
外運處理垃圾
廢舊物品：是指農村產生的具有一定經濟價值的垃圾，如紙板、廢報紙、廢書、廢舊金屬、廢塑料、廢舊電子電器產品等。評價標準應以廢品回收系統(tǒng)是否接納此類垃圾為標準。
有害垃圾：是指農村居民在生活或生產過程中因使用一些特殊工業(yè)產品而產生的，具有較強環(huán)境風險的垃圾。如農藥瓶、過期藥品、燈管燈具、電池等。
其它垃圾：是指除上述幾類以外的剩余垃圾，包括無經濟價值的商品包裝物，難以再次利用或被污染的紙張、塑料、織物等
農村生活垃圾收運處理模式整體來說是戶籍-村收-鎮(zhèn)運-縣處理。在這種情況下，一部分垃圾比如廚余垃圾，家庭、村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)都可以去就地利用。廢舊物品等有一定價值的，這些我們建立一個回收體系。而有害垃圾和其它垃圾是需要外運去處理的?？偟膩碚f，垃圾量已經不大了，所以收運處理模式還是比較容易去做的。
劉教授表示，不提倡農村去建很多設施，還是要盡可能的集中起來處理。就是因為農村小型的設施，有的是管用的，而有的實際上是不那么管用的。我們常見的處理，比如生物處理的堆肥、厭氧產沼，熱處理的焚燒、熱解，填埋等。
總的來說，農村生活垃圾就地、能夠成為肥料的是非常少的，特別是一些簡陋的，它基本上只能是烘干、發(fā)酵，真正成為肥料實際上是需要很長的時間。當前的設備實際上是簡單的烘干設備，達不到讓它完全穩(wěn)定，集中處理也是有難度的。
厭氧產沼雖然之前農業(yè)農村部推廣的很多，運行的狀況不是很穩(wěn)定，現(xiàn)在年輕的勞動力懂點技術的都不在村子里了。像沼渣，出渣比較困難。而且利用的方式比較單一，過去還可以用于做飯，而現(xiàn)在需求也沒那么旺盛。
小型的焚燒熱解想要讓它達到國家的標準這是不可能的，而且成本要比大型的要高很多。如果鄉(xiāng)降低成本，最后就是因陋就簡并且以污染環(huán)境為代價。
填埋場由于當前城市和農村沒有區(qū)分。當前，要達到現(xiàn)在的符合國家標準的處理的水平是不現(xiàn)實的，承擔不起也沒有技術的能力，農村專業(yè)技術人員都沒有、沒有人去運行設施，所以它不可能達到那樣的水平。所以，它很多是時候也就是一個簡單的堆放。
如何讓農村垃圾分類在短時間得到改善？劉教授按優(yōu)先次序介紹了農村生活垃圾處理方式：優(yōu)先考慮城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、規(guī)范處置；如果有的地方達不到條件可以選擇源頭分類、就地利用，形成一個利用體系。若實在不行就選擇相對集中簡易填埋，但簡易焚燒特別是露天焚燒是不提倡的，它對環(huán)境的危害性太大。
分類治理的路徑取決各個地方的技術以及經濟發(fā)展水平，即資金、隊伍和設施的保障能力。所以，要求政府要對城鄉(xiāng)一視同仁，對待鄉(xiāng)村的垃圾處理要和城市一樣提供基本的資金隊伍設施一些保障。
特此聲明：
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。