來源：固廢觀察 作者：張益

【“土壤修復(fù)十講”前言】

2014年環(huán)保部、國(guó)土資源部和農(nóng)業(yè)部先后發(fā)布了關(guān)于我國(guó)土壤污染狀況的兩份調(diào)查公報(bào)，引起了社會(huì)各方對(duì)于我國(guó)土壤污染狀況的廣泛關(guān)注。在2015“國(guó)際土壤年”到來之際，“固廢觀察”將從土壤污染的起源開始，嘗試對(duì)污染類型、修復(fù)技術(shù)路線、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式等方面進(jìn)行全方位論述。由于污染擴(kuò)散特征和修復(fù)技術(shù)路線的差異，此次“十講”將不包括污染土壤中地下水的相關(guān)內(nèi)容。

土壤污染并非中國(guó)特色，從上世紀(jì)60年代，荷蘭、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家就因傾倒化學(xué)廢棄物而導(dǎo)致嚴(yán)重的土壤污染問題。在我國(guó)，近20年來伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快，土壤污染問題日益突出，污染面積不斷擴(kuò)大。作為人類社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)的基本物質(zhì)基礎(chǔ)，一旦土壤受到污染，將會(huì)給人類生存造成惡劣影響。本講將從國(guó)內(nèi)外土壤修復(fù)的起源和我國(guó)土壤污染的現(xiàn)狀出發(fā)，剖析土壤污染防治與修復(fù)的重要性和必要性。

修復(fù)起源：發(fā)達(dá)國(guó)家

在美國(guó)，上世紀(jì)70年代，著名的“拉夫運(yùn)河事件”引爆了民眾對(duì)土壤污染問題的廣泛關(guān)注，人們發(fā)現(xiàn)美國(guó)境內(nèi)有成千上萬個(gè)類似于拉夫運(yùn)河的危險(xiǎn)廢物簡(jiǎn)易填埋場(chǎng),嚴(yán)重威脅公眾健康和環(huán)境安全。輿論壓力下，美國(guó)國(guó)會(huì)于1980年通過了《環(huán)境應(yīng)對(duì)、賠償和責(zé)任綜合法》（也被稱為《超級(jí)基金法》）,批準(zhǔn)設(shè)立“污染場(chǎng)地管理與修復(fù)基金”即“超級(jí)基金”。該法律填補(bǔ)了美國(guó)土壤污染防治的法律空白，并推動(dòng)了美國(guó)土壤修復(fù)市場(chǎng)的發(fā)展。

在荷蘭，于1970年就著手起草了《土壤保護(hù)法》，是歐盟成員國(guó)中最早就土壤保護(hù)進(jìn)行立法的國(guó)家之一。從20世紀(jì)80年代中期開始，建立了土壤可持續(xù)環(huán)境管理框架體系，完善了土壤環(huán)境管理的法律及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，完成全國(guó)土壤污染調(diào)查并向社會(huì)公眾開放土壤污染場(chǎng)地?cái)?shù)據(jù)管理系統(tǒng)和土壤修復(fù)決策工具箱，為企業(yè)修復(fù)土壤提供技術(shù)支持。

在日本，1877年，日本櫪木縣發(fā)生了足尾銅礦山公害事件，采礦廢水、廢氣、廢渣大量?jī)A入環(huán)境，使河流污染，山林荒禿，農(nóng)田毀壞。1968年，日本又發(fā)生了由慢性Cd中毒引起的骨痛病事件，農(nóng)業(yè)用地的污染問題引起了社會(huì)各方的廣泛重視。1970年日本國(guó)會(huì)將“土壤污染”追加為《公害對(duì)策基本法》中的典型公害之一，并制定《農(nóng)用地土壤污染防治法》對(duì)農(nóng)用地土壤污染問題進(jìn)行管理。2002年制定了主要規(guī)范城市用地土壤污染的《土壤污染對(duì)策法》。相關(guān)法規(guī)明確了污染土壤修復(fù)的責(zé)任，規(guī)定了明確污染調(diào)查與修復(fù)流程。

縱觀發(fā)達(dá)國(guó)家土壤污染防治的發(fā)展，無不與立法的推動(dòng)有關(guān)，而立法體系的建立健全，又主要來自于土壤污染事件形成的巨大社會(huì)壓力。

修復(fù)起源：中國(guó)內(nèi)地

我國(guó)土壤污染問題可以追溯到50多年前的“大躍進(jìn)”時(shí)期，由于環(huán)保意識(shí)的匱乏，粗獷的發(fā)展模式造成全國(guó)范圍的大面積土壤受到污染。但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的污染土壤修復(fù)啟動(dòng)較晚，直至21世紀(jì)初，在城市化發(fā)展進(jìn)程中，由于一些嚴(yán)重的土壤污染事件，土壤污染問題開始引起相關(guān)部門的重視并著手法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等支撐體系的建設(shè)，并于近幾年加大了用于場(chǎng)地調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、技術(shù)研發(fā)及修復(fù)工程的資金投入。

2004年，北京市迎接奧運(yùn)會(huì)的地鐵五號(hào)線施工導(dǎo)致的“宋家莊事件”，可以說是開啟我國(guó)污染土壤調(diào)查與修復(fù)的鑰匙，并推動(dòng)了立法的腳步。這一事件發(fā)生后，原國(guó)家環(huán)保總局發(fā)出通知，要求各地環(huán)保部門切實(shí)做好企業(yè)搬遷過程中的環(huán)境污染防治工作，一旦發(fā)現(xiàn)土壤污染問題，要及時(shí)報(bào)告總局并盡快制定污染控制實(shí)施方案。

同樣在2004年，上海開始籌備2010年世博會(huì)，并為此專門成立了土壤修復(fù)中心，對(duì)世博會(huì)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的原工業(yè)用地污染土壤進(jìn)行調(diào)查、評(píng)估和處理處置，吹響了中國(guó)土壤污染修復(fù)的前奏曲。

國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀：形勢(shì)嚴(yán)峻

在過去的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，土壤污染問題在我國(guó)并沒有得到足夠重視，直到近年來“鎘大米”“毒生姜”“癌癥村”“砷中毒”等嚴(yán)重土壤污染事件的發(fā)生和突發(fā)性環(huán)境公共事件的曝光，才使得土壤污染防治真正引起社會(huì)公眾的重視。中國(guó)的土壤污染現(xiàn)狀到底如何，我們可以從2014年發(fā)布的兩份公報(bào)數(shù)據(jù)，來描繪土壤污染的基本框架。

土壤污染點(diǎn)位超標(biāo)率：16.1%

2005年4月，原國(guó)家環(huán)?？偩趾蛧?guó)土資源部聯(lián)合啟動(dòng)了經(jīng)費(fèi)預(yù)算達(dá)10億元的全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查，并于2014年4月17日由環(huán)保部和國(guó)土資源部聯(lián)合公布了《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》，主要結(jié)果如下：

全國(guó)土壤總的超標(biāo)率為16.1%，其中重度污染點(diǎn)位比例為1.1%。土壤污染以無機(jī)型為主。南方土壤污染重于北方，長(zhǎng)三角、珠三角、東北老工業(yè)基地等部分區(qū)域土壤污染問題較為突出，西南、中南地區(qū)土壤重金屬超標(biāo)范圍較大。鎘、汞、砷、鉛4種無機(jī)污染物含量分布呈現(xiàn)從西北到東南、從東北到西南方向逐漸升高的態(tài)勢(shì)。

耕地點(diǎn)位超標(biāo)率19.4%，其中輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位比例分別為13.7%、2.8%、1.8%和1.1%，主要污染物為鎘、鎳、銅、砷、汞、鉛、滴滴涕和多環(huán)芳烴。林地點(diǎn)位超標(biāo)率為10.0%，草地點(diǎn)位超標(biāo)率為10.4%，未利用地點(diǎn)位超標(biāo)率為11.4%。耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂。

土壤鎘超標(biāo)率7.0%，鎘、汞、砷、銅、鉛、鉻、鋅、鎳8種無機(jī)污染物點(diǎn)位超標(biāo)率分別為7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%，其中鎘重度污染點(diǎn)位比例為0.5%。六六六、滴滴涕、多環(huán)芳烴3類有機(jī)污染物點(diǎn)位超標(biāo)率分別為0.5%、1.9%、1.4%。

重污染企業(yè)及周邊土壤超標(biāo)點(diǎn)位36.3%，在調(diào)查的690家重污染企業(yè)用地及周邊土壤點(diǎn)位中，超標(biāo)點(diǎn)位占36.3%，主要涉及黑色金屬、有色金屬、皮革制品、造紙、石油煤炭、化工醫(yī)藥、化纖橡塑、礦物制品、金屬制品、電力等行業(yè)。

耕地質(zhì)量等級(jí)劣質(zhì)率：27.9%

2012年底，農(nóng)業(yè)部組織完成了全國(guó)耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評(píng)價(jià)工作，于2014年12月發(fā)布了《關(guān)于全國(guó)耕地質(zhì)量等級(jí)情況的公報(bào)》，以全國(guó)18.26億畝耕地（二調(diào)前國(guó)土數(shù)據(jù)）為基數(shù)，將全國(guó)耕地按質(zhì)量等級(jí)由高到低依次劃分為一至十等，總體情況如下：

評(píng)價(jià)為一至三等的耕地面積為4.98億畝，占耕地總面積的27.3%，可定為優(yōu)良。這部分耕地基礎(chǔ)地力較高，基本不存在障礙因素，應(yīng)按照用養(yǎng)結(jié)合方式開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，確保耕地質(zhì)量穩(wěn)中有升。

評(píng)價(jià)為四至六等的耕地面積為8.18億畝，占耕地總面積的44.8%，可定為中等。這部分耕地所處環(huán)境氣候條件基本適宜，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施條件較好，障礙因素不明顯，是今后糧食增產(chǎn)的重點(diǎn)區(qū)域和重要突破口。

評(píng)價(jià)為七至十等的耕地面積為5.10億畝，占耕地總面積的27.9%，可定為劣質(zhì)。這部分耕地基礎(chǔ)地力相對(duì)較差，生產(chǎn)障礙因素突出，短時(shí)間內(nèi)較難得到根本改善，應(yīng)持續(xù)開展農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施和耕地內(nèi)在質(zhì)量建設(shè)。

綜上所述，全國(guó)土壤環(huán)境狀況不容樂觀，部分地區(qū)土壤污染十分嚴(yán)重，全國(guó)土壤污染超標(biāo)率達(dá)16.1%，在工礦業(yè)廢棄場(chǎng)地土壤環(huán)境問題突出的同時(shí)，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量更加令人擔(dān)憂。總體呈現(xiàn)出“老債新賬、無機(jī)有機(jī)、耕田場(chǎng)地、土壤水體”等并存交錯(cuò)和復(fù)合污染的嚴(yán)峻局面，從國(guó)家層面更加重視土壤污染防治問題、盡快啟動(dòng)污染土壤修復(fù)工作已經(jīng)刻不容緩。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。