4月2日，中國發(fā)展網(wǎng)記者接山西興縣網(wǎng)友爆料，該縣縣域西南部區(qū)域農(nóng)村生活垃圾治理建設(shè)項目施工一標段出現(xiàn)工程轉(zhuǎn)包、無施工許可證、工地完全裸露無覆蓋、業(yè)主代表長期脫崗等重大工程涉嫌腐敗等問題，面對趕赴實地采訪的記者，該縣縣長、書記和環(huán)衛(wèi)局局長集體失聲。

工地完全裸露，沒有任何苫蓋

4月2日，中國發(fā)展網(wǎng)記者來到位于山西省興縣賀家會鄉(xiāng)棗林坡行政村英雄坪自然村蘭家焉的一處施工工地注意到，該工地占地面積龐大，大面積的山體被開挖，工地現(xiàn)場的管理非常粗放，整個工地被完全裸露，約十幾萬平方米的巨大工地沒有任何覆蓋物(如圖)，記者驅(qū)車經(jīng)過工地時，整個工地騰起漫天塵土，可謂是粉塵滾滾(如圖)。

據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，該工地是興縣環(huán)衛(wèi)局建設(shè)的一個垃圾處理項目，去年6月份開始施工，施工到去年11月份停工了，停工原因不清楚，聽說是因為環(huán)評不合格、沒有施工手續(xù)等。從開工到停工，工地從來就沒有苫蓋過，一直都是裸露的，施工期間整個工地全是粉塵。

省重點工程被違法轉(zhuǎn)包

根據(jù)舉報獲悉，該項工程的中標企業(yè)是榆林市興順建設(shè)工程有限公司(以下簡稱興順公司)，項目經(jīng)理是高華，代表興順公司投標的為山西省呂梁市臨縣的王先生。而實際施工人為忻州的鄭先生和河北省的賈先生。至于中標的項目經(jīng)理和業(yè)主代表則幾乎從來沒有到過工地。業(yè)主代表環(huán)衛(wèi)局即使來過工地也是到工地上轉(zhuǎn)一圈就走了，前后就來過兩三次，對工地的施工監(jiān)管幾乎完全脫管。

該舉報人還透露，該項工程中標價為2700多萬。王先生代表興順公司中標后把工程轉(zhuǎn)包給了鄭先生和賈先生，轉(zhuǎn)包費是工程造價的10%，也就是270多萬元，而且王先生去年已經(jīng)先后兩次得到轉(zhuǎn)包費約200萬元。對于該項工程涉嫌轉(zhuǎn)包一事，記者數(shù)次電話聯(lián)系該項目業(yè)主單位興縣環(huán)衛(wèi)局局長梁云云，梁局長一直未予接聽。甚至記者來到該局辦公室，說明來意后，讓該局工作人員用其辦公電話撥通了梁局長電話，意欲了解工程轉(zhuǎn)包等相關(guān)情況，梁局長在得知記者的采訪意圖后，竟然直接掛掉了電話。記者無奈把上述情況以短信的形式向梁局長進行了采訪，然而，止發(fā)稿時梁局長也沒有任何反應(yīng)。

問題環(huán)評被叫停無證施工無人管

據(jù)介紹，由于該項工程的環(huán)評明示的地址與實際施工地址不符，且環(huán)評報告未把敏感保護目標、集水井和人畜飲水工程納入環(huán)境影響保護目標。因此，有關(guān)部門撤銷了該環(huán)評的批復(fù)。4月3日，該縣環(huán)保局相關(guān)負責(zé)人也明確告訴中國發(fā)展網(wǎng)記者，有關(guān)環(huán)評批復(fù)確實被撤銷了，他們正在尋找新的環(huán)評公司進行重做環(huán)評。但是該局明確拒絕了記者查看原環(huán)評報告的要求。中國發(fā)展網(wǎng)還知悉，該項目施工半年來，至今未能辦理施工許可證，屬于典型的無證施工工程。

對于該工程存在的上述問題，記者數(shù)次電話采訪該縣環(huán)衛(wèi)局局長梁某某其均未接聽，隨即記者將上述問題分別向該縣縣長劉世慶和縣委書記梁志鋒等負責(zé)人進行了電話采訪和短信通報，但也是電話未予接聽，短信未予回復(fù)。只是4月4日，該縣縣委宣傳部新聞辦負責(zé)人才以縣環(huán)衛(wèi)局的口吻向記者發(fā)來了一個沒有觸及實際情況的回復(fù)。記者根據(jù)該回復(fù)再次提出六點質(zhì)疑，卻被數(shù)次推遲直到記者完稿也未予回應(yīng)。

(原標題：山西興縣被曝重大工程涉嫌腐敗 ——局長縣長書記面對媒體采訪集體失聲)

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。