中鋼協(xié)表示，個別地區(qū)頻繁的限產(chǎn)限運政策不僅大幅增加鋼鐵企業(yè)運行成本，影響環(huán)保設備運行效果，還會導致安全隱患增多。中鋼協(xié)建議，如果階段性限產(chǎn)勢在必行也應區(qū)分排放水平分級管控，區(qū)別對待，從而達到相同限產(chǎn)總量的情況下更多減排的效果。

4月28日，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會舉行2019年一季度鋼鐵行業(yè)運行發(fā)布會。

中鋼協(xié)在會上介紹，鋼鐵行業(yè)節(jié)能環(huán)保工作在繼續(xù)推進。一季度，會員鋼鐵企業(yè)噸鋼綜合能耗同比下降0.64%，噸鋼耗新水同比下降8.12%，外排廢水總量同比下降6.71%，噸鋼二氧化硫非放量同比下降10.72%，噸鋼煙塵排放量同比下降6.48%，噸鋼塵排放量同比下降5.45%。

“雖然面臨著持續(xù)的技術投入推高成本，廣大企業(yè)都堅決投入，無怨無悔，目前一些企業(yè)的環(huán)保運行成本已經(jīng)超過了噸鋼200元?！敝袖搮f(xié)負責人表示。

上述環(huán)保投入使得鋼鐵行業(yè)綠色制造水平得以提升，節(jié)能減排效果明顯。不過，中鋼協(xié)也指出，環(huán)保政策實施還不夠科學合理，未充分體現(xiàn)獎優(yōu)罰劣。個別地區(qū)仍然存在著環(huán)保執(zhí)法不加區(qū)別的“一刀切”現(xiàn)象，難以體現(xiàn)獎優(yōu)罰劣的政策取向。

中鋼協(xié)還提到，個別地區(qū)頻繁的限產(chǎn)限運政策不僅大幅增加鋼鐵企業(yè)運行成本，影響環(huán)保設備運行效果，還會導致安全隱患增多。中鋼協(xié)建議，如果階段性限產(chǎn)勢在必行也應區(qū)分排放水平分級管控，區(qū)別對待，從而達到相同限產(chǎn)總量的情況下更多減排的效果。

對于備受關注的鋼廠搬遷運動，中鋼協(xié)建言，要避免簡單城市鋼廠搬遷，加強政策引導、技術支持，提升環(huán)保水平才是促進行業(yè)高質量發(fā)展的有效作為。

中鋼協(xié)的上述建言，源自近年環(huán)保政策升級后，大批位于城市中的鋼鐵工廠面臨遷往沿海地區(qū)的任務。鋼鐵工廠是典型的重資產(chǎn)型工廠，對于任何一家鋼廠而言，搬遷都首先意味著成本昂高的投入。

以全國鋼鐵第一大省河北省為例。根據(jù)2017年7月河北省出臺的《河北省鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能工作方案(2018—2020年)》，2017 年底，除石鋼、宣鋼、國豐、太行、冀南、首秦等 6 家已確定搬遷的城市鋼廠外（其減量置換的產(chǎn)能已列入壓減退出計劃），該省還有 9 家位于城市及城市周邊的鋼鐵企業(yè)，涉及煉鋼產(chǎn)能 3487 萬噸、煉鐵 3733 萬噸。其中：河鋼集團涉及唐鋼（本部）、邯鋼、承鋼 3 家，煉鋼產(chǎn)能 2316 萬噸、煉鐵 2460 萬噸；邢臺市涉及邢鋼、龍海 2 家，煉鋼產(chǎn)能 441 萬噸、煉鐵 488 萬噸；邯鄲市涉及武安文安、武安新金鋼鐵 2 家，煉鋼產(chǎn)能 440 萬噸、煉鐵 491 萬噸；唐山市涉及建龍鋼鐵 1 家，煉鋼產(chǎn)能 150 萬噸、煉鐵 156 萬噸；承德市涉及盛豐鋼鐵 1 家，煉鋼產(chǎn)能 140 萬噸、煉鐵 138 萬噸。

上述文件要求，對這些企業(yè)，沒有搬遷意愿或不具備搬遷價值和條件的要逐步關停或轉型轉產(chǎn)；具備搬遷價值和條件的，以減量調整為前提，推動其向沿海臨港或資源富集地區(qū)整體搬遷或退城進園。由各有關市、河鋼集團做好調查研究，研究制定城市及城市周邊鋼廠關停深度治理或整體搬遷方案，明確具體時間表和路線圖，2020年底前完成搬遷或全部關停。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。