4月29日,生態(tài)環(huán)境部會(huì)同相關(guān)部門篩選確定了深圳等11個(gè)城市作為“無廢城市”建設(shè)試點(diǎn)。那么,“無廢城市”前景如何?我國(guó)固廢處理技術(shù)水平究竟如何?帶著這些問題,《環(huán)境與生活》記者采訪了清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院博士生導(dǎo)師、固體廢物控制與資源化教研所所長(zhǎng)劉建國(guó)教授。
我國(guó)近半數(shù)污染事件與固廢有關(guān)
5月31日,《環(huán)境與生活》記者來到清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院大樓九層,采訪了正在指導(dǎo)學(xué)生科研工作的劉建國(guó)教授。
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授劉建國(guó) 鄭挺穎/攝
采訪從當(dāng)前為何要建設(shè)“無廢城市”這一話題開始。劉建國(guó)教授說:“首先,我國(guó)是‘世界工廠’,固廢產(chǎn)生量很大,類型也非常多,屬于大量生產(chǎn)、消費(fèi)和廢棄。一方面固廢的增量很大,再加上過去存量多,問題很突出,必須加以解決。其次,客觀地說,從理念和技術(shù)上,在我們整個(gè)環(huán)境管理當(dāng)中,固廢處理比起大氣和水的污染防治,還處于一個(gè)相對(duì)靠后的位置,起步比較晚,所以現(xiàn)在廢棄物的問題急需解決?!?/p>
固廢除了占用土地資源,還有其他危害。劉教授解釋:“固廢還是一種污染源,若不當(dāng)處置,污染物最終會(huì)釋放到大氣、水和土壤當(dāng)中,然后可能通過飲用水和食物鏈回到餐桌上,影響人類健康。”
劉建國(guó)教授接著介紹:“此外,廢棄物還可能導(dǎo)致安全問題,比如說2008年山西襄汾尾礦庫(kù)潰壩事件造成277人死亡,2015年深圳光明新村建筑渣土滑坡事故導(dǎo)致73人死亡。我前幾年做過一個(gè)統(tǒng)計(jì),我們國(guó)家發(fā)生的各種環(huán)境污染事件,大概有近一半與固體廢棄物的不當(dāng)堆放和處置有關(guān)。”
那么,“無廢城市”真的能做到無廢嗎?劉教授微笑著說:“這是一種美好的期望,希望將來人與自然可以和諧相處。在我們的技術(shù)水平、管理水平提升之后,實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn),盡量減少?gòu)U棄物,讓生產(chǎn)出來的產(chǎn)品循環(huán)利用,我們的生活方式也更綠色,在各個(gè)環(huán)節(jié)減少?gòu)U棄物。”
從科學(xué)的角度來講,要完全實(shí)現(xiàn)“無廢”是不可能的。劉教授解釋:“但是,用其他太科學(xué)的詞語(yǔ),民眾可能會(huì)完全無感。其實(shí),我原來想過,是不是可以叫‘低廢城市’。低是一個(gè)形容詞,也可以是一個(gè)動(dòng)詞,讓城市的廢棄物產(chǎn)生量越來越低。這從科學(xué)角方面可能更合理些,但宣傳效果就沒那么好。很多的概念就是約定俗成的,大家理解這個(gè)東西就好了?!?/p>
為何還沒有“無廢農(nóng)村”
有“無廢城市”,卻沒有“無廢農(nóng)村”,目前農(nóng)村的廢棄物問題也很嚴(yán)重,為什么不走農(nóng)村包圍城市的道路?
對(duì)此,劉教授闡述了他的理解:“先在城市層面推動(dòng),是因?yàn)槌鞘型苿?dòng)這個(gè)事情的抓手比較多。我之前寫過這方面文章,其實(shí)不少農(nóng)村是固廢問題的重災(zāi)區(qū)。有人說,我們的城市像歐洲,農(nóng)村像非洲,現(xiàn)在有的農(nóng)村污水橫流,垃圾遍地,一片凋敝的現(xiàn)象。在城市推動(dòng)是希望能在比較短的時(shí)間內(nèi),在一些有條件、有特色的城市取得較好效果,積累經(jīng)驗(yàn),并能夠形成一定的模式,再加以推廣。”
入選11城各有代表性
這次有11個(gè)城市作為“無廢城市”建設(shè)試點(diǎn),分別為廣東省深圳市、內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市、安徽省銅陵市、山東省威海市、重慶市(主城區(qū))、浙江省紹興市、海南省三亞市、河南省許昌市、江蘇省徐州市、遼寧省盤錦市、青海省西寧市。
那么,這些城市是比較容易減量的城市,還是固廢問題比較突出的城市?
劉建國(guó)解答:“我覺得各方面的考慮都有,但更多的是考慮城市的代表性,倒不是考慮工作的難易程度,因?yàn)槲覈?guó)城市各種自然經(jīng)濟(jì)條件差別很大,像深圳地處沿海,是典型的創(chuàng)新引領(lǐng)的超大城市,經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá),人口高度密集,土地高度稀缺;像三亞是典型的旅游城市,沒有太多的工業(yè);像西寧是典型的西部城市,人口少,地處干旱區(qū);像重慶是典型的老工業(yè)轉(zhuǎn)型城市,地處中部山區(qū),每一個(gè)城市代表某一類的規(guī)模、類型。所以,選擇這些都有一定的道理,但這里面有一個(gè)前提,必須是城市主動(dòng)申報(bào)。這次就差不多有60多個(gè)城市主動(dòng)申報(bào)。選擇這11個(gè)城市,是因?yàn)樗麄冇幸庠?,有條件,是綜合考慮的結(jié)果?!?/p>
火爆的固廢處理市場(chǎng)亂象較多
近幾年,固廢市場(chǎng)看似火爆,不少企業(yè)蜂擁而入,這種高速發(fā)展會(huì)不會(huì)存在什么隱憂?
對(duì)此,劉教授認(rèn)為:“我覺得亂象還是比較多的,市場(chǎng)火爆往往就會(huì)伴隨著亂象叢生,大家覺得利潤(rùn)空間大,都往里面擠。在固廢領(lǐng)域也是如此,有的公司確實(shí)有實(shí)力、有技術(shù)、有積累,但有的純粹是講故事,靠資本市場(chǎng)運(yùn)作圈錢。但是大浪淘沙,一些公司就會(huì)慢慢露出原形。像固廢處理的PPP模式,當(dāng)初剛剛推動(dòng)的時(shí)候就有不規(guī)范的地方,隨著一些地方政府支付的能力銳減,很多問題就慢慢浮現(xiàn)?!?/p>
說到當(dāng)前部分上市的環(huán)保企業(yè)陷入困境,劉教授認(rèn)為也不完全是壞事。“外部環(huán)境的一些變化,是試金石,也是照妖鏡,恰好把一些不可持續(xù)的、本身虛胖的一些東西提前擠掉?!眲⒔淌诶^續(xù)說道:“我覺得這肯定會(huì)有巨大的影響,但我認(rèn)為這樣會(huì)逼著大家務(wù)實(shí)地解決問題,不要靠講故事跑馬圈地,搞大躍進(jìn),這個(gè)時(shí)候把一些雷引爆了,其實(shí)是好事??偟膩碇v,固廢處理的市場(chǎng)需求還是在擴(kuò)大,需求還是非常旺盛,有實(shí)力、有技術(shù)含量、內(nèi)功過硬、有責(zé)任心的公司還是會(huì)有比較大的發(fā)展空間。”
選擇垃圾處理方式須結(jié)合實(shí)際
現(xiàn)在,我國(guó)中小城市生活垃圾亂象較多,比較難處理?!董h(huán)境與生活》雜志社也經(jīng)常收到讀者的來信,反映自己所在的社區(qū),生活垃圾問題難以解決。那么,該如何解決這一難題?該從哪里下手呢?
劉建國(guó)認(rèn)為:“生活垃圾處理本身就是無廢城市建設(shè)當(dāng)中的核心部分,生活垃圾這塊做不好,搞無廢城市建設(shè)就失敗了。我們這些年,固廢處理做得最好的就是生活垃圾,真正管理好的是城市。去年,我國(guó)城市生活垃圾無害化處理率高達(dá)98.2%。其中,40%多是焚燒,50%多是填埋。按照規(guī)劃,在2020年焚燒的比例要超過50%,我國(guó)東部地區(qū)的城市要超過60%。”
垃圾填埋留下的隱患比較多,但很多環(huán)保組織對(duì)焚燒的垃圾處理方式也很排斥,認(rèn)為會(huì)污染空氣。
填埋方式仍大有可為
劉建國(guó)坦誠(chéng)地說:“目前世界上并沒有完美的垃圾處理方式,都是兩害相權(quán)取其輕。焚燒相對(duì)填埋來講,整個(gè)處理過程快速且高效,排放的煙氣是可以監(jiān)控的,只要嚴(yán)格按照流程操作,空氣污染物的量很小。焚燒當(dāng)然也有許多問題,但總體來說比填埋少得多,容易控制多了,焚燒比較徹底,燒完以后就剩一點(diǎn)灰渣,臭氣和污水問題相對(duì)好解決得多,而且不占用土地?!?/p>
那填埋的垃圾處理方式還有用武之地嗎?劉建國(guó)有點(diǎn)激動(dòng)地說:“無論從技術(shù)鏈條的完整性來講,還是從因地制宜循序漸進(jìn)來講,填埋都是不可或缺的,只不過整體上其比例應(yīng)該努力降低。其實(shí),美國(guó)現(xiàn)在60%的垃圾是填埋,這個(gè)比例比我們還高,因?yàn)槊绹?guó)有的是地方。我們都知道中國(guó)地理的胡煥庸線,像青海、新疆這些地廣人稀、氣候干旱的西北省份,位于胡煥庸線西北方向,對(duì)于這些地方的中小城市和廣大農(nóng)村而言,填埋反倒可能是最經(jīng)濟(jì)、最環(huán)保的一個(gè)方式,從實(shí)際情況出發(fā),就是最佳的選擇?!?/p>
學(xué)日本家庭的精細(xì)分類不太現(xiàn)實(shí)
我國(guó)胡煥庸線東南方的地區(qū),人口稠密,與日本類似。日本的垃圾分類之嚴(yán)苛細(xì)致,讓人驚嘆。那我國(guó)東南沿??梢砸娰t思齊嗎?
就此話題,劉建國(guó)實(shí)話實(shí)說:“那的確是一個(gè)努力的方向,但日本那么精細(xì)化的分類處理,我們說實(shí)話,好多地方?jīng)]這個(gè)條件,日本有很多家庭主婦,而中國(guó)有多少全職家庭主婦?我們分類肯定是要分的,而且要鼓勵(lì)大家自覺按照要求去分,但不太可能做到那么精細(xì)。日本以前分那么精細(xì),就是以出口到中國(guó)為導(dǎo)向的。其實(shí),日本是一種務(wù)實(shí)的分類,能循環(huán)利用的就分出來,不能賣錢的就焚燒掉?!?/p>
水泥窯燒垃圾不宜過度美化
說到垃圾焚燒,時(shí)下的微信朋友圈里流傳用水泥窯去燒垃圾,效果各種好的“爆款網(wǎng)紅”文章。水泥窯協(xié)同處置是一種新的廢棄物處置手段,是指將滿足或經(jīng)過預(yù)處理后滿足入窯要求的固體廢物投入水泥窯,在進(jìn)行水泥生產(chǎn)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)固體廢物無害化處置一種方法。對(duì)此,劉教授作為專家是怎么看的呢?劉建國(guó)教授笑了笑說:“現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)在宣傳水泥窯的時(shí)候過度美化,我也注意到了。但這也是得看具體城市的,如果垃圾產(chǎn)生量不大,焚燒選址有難度,附近又有水泥廠,那用水泥窯協(xié)同處置垃圾,可以回收利用垃圾中的熱能,替代部分燒水泥熟料所需的煤。這是很好的。但是水泥廠畢竟是生產(chǎn)水泥的設(shè)施,并不是所有東西都能進(jìn)水泥窯,而且接受垃圾的水泥廠必須進(jìn)行改造,垃圾在入窯焚燒之前還必須預(yù)處理”
針對(duì)垃圾焚燒的技術(shù)路線,有批評(píng)觀點(diǎn)認(rèn)為,燒完垃圾的灰渣有的含有重金屬,拿去填埋有污染土壤和地下水的風(fēng)險(xiǎn)。劉建國(guó)教授說:“其實(shí)相對(duì)來講,焚燒的風(fēng)險(xiǎn)是最小的,因?yàn)闊酥缶椭皇O乱稽c(diǎn)點(diǎn)灰,這些灰在進(jìn)填埋廠之前,還要做固化,填埋場(chǎng)下面也要做防水防滲,即使防滲層發(fā)生破損泄漏了,污染的范圍和程度也是有限的。”(鄭小瑩對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
相關(guān)新聞:
“無廢城市”催熱萬億市場(chǎng)空間?說起來容易,做起來難!
劉建國(guó):離開現(xiàn)代化的垃圾處理設(shè)施 垃圾分類只能成為空中樓閣
杜祥琬院士:中國(guó)愿景——從“無廢城市”到“無廢社會(huì)”
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。