與公眾的認(rèn)知不同，根據(jù)《京都議定書(shū)》引入的CDM（清潔發(fā)展機(jī)制）中，垃圾焚燒也被視為可實(shí)現(xiàn)二氧化碳減排的方式。

國(guó)際 CDM 已經(jīng)有了對(duì)于垃圾焚燒碳減排方面的計(jì)算方法，同時(shí)，CDM 執(zhí)行理事會(huì)( EB) 提供了一套有效的、透明的和可操作的方法指南及相關(guān)工具。EB 中適用于生活垃圾焚燒的方法為 AM0025: 改變廢棄物處理方式，避免有機(jī)廢棄物產(chǎn)生的溫室氣體排放。

我國(guó)CCER機(jī)制，根據(jù)國(guó)際CDM方法學(xué)，制定了適合我國(guó)國(guó)情的垃圾焚燒碳減排核算方法，一般使用CM-072-V01“多選垃圾處理方式”，主要是計(jì)算垃圾焚燒過(guò)程中的二氧化碳排放量，與同等數(shù)量的垃圾填埋產(chǎn)生的溫室氣體與垃圾焚燒余熱電量對(duì)應(yīng)的發(fā)電廠溫室氣體排放量之和，二者之間的溫室氣體當(dāng)量差額。

中國(guó)恩菲工程技術(shù)有限公司對(duì)垃圾焚燒廠本身的二氧化碳減排量，進(jìn)行計(jì)算。一個(gè)年垃圾處理量按 800 t / d，年運(yùn)行8 000 h 計(jì)算，年處理垃圾量為 26. 667 萬(wàn) t的垃圾焚燒廠，每年的二氧化碳減排量將達(dá)到11萬(wàn)噸左右。

同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院何品晶院士團(tuán)隊(duì)的研究顯示,目前我國(guó)生活垃圾焚燒發(fā)電過(guò)程是溫室氣體排放源,以噸垃圾凈 CO2 排放量計(jì),達(dá)166~212kg.生活垃圾中自含化石碳對(duì)溫室氣體排放的貢獻(xiàn)最大,CO2 排放量為 257kg/t;因焚燒發(fā)電上網(wǎng)而獲得的凈減排量為 120kg/t;垃圾收運(yùn)、輔助物料消耗及焚燒灰渣處理等引起的排放量總計(jì)為 27~45kg/t。

同時(shí)，在貯坑堆放期間,含水率高的生活垃圾會(huì)產(chǎn)生大量的滲濾液,其后續(xù)處理耗電約占焚燒廠自用電的 19%,增加溫室氣體排放量達(dá) 7.7kg/t。

何品晶團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，只有通過(guò)降低生活垃圾含水率,提高其可發(fā)電量,才可望實(shí)現(xiàn)我國(guó)生活垃圾焚燒發(fā)電廠溫室氣體排放源向匯的轉(zhuǎn)換.

而我國(guó)現(xiàn)在推行以干濕分離為主要方式的垃圾分類工作，也將有效降低生活垃圾含水量。

華中科技大學(xué)與深圳市垃圾分類管理中心的聯(lián)合調(diào)研，廢舊紡織品混合生活垃圾填埋處理環(huán)境碳排放為 1 478.05 kg，廢舊紡織品混合生活垃圾焚燒處理環(huán)境碳排放為 342.97 kg，廢舊紡織品單獨(dú)回收利用環(huán)境碳排放為 221.31 kg。

按照目前深圳市生活垃圾處理權(quán)重進(jìn)行分配，可得深圳市處理 1 t 生活垃圾整個(gè)生命周期過(guò)程中環(huán)境碳排放為 797.70 kg，預(yù)期實(shí)施的廢舊紡織品單獨(dú)回收利用的生活垃圾處理生命周期環(huán)境碳排放為 754.24 kg。而廢舊紡織品單獨(dú)回收利用可減少5.44%的 CO2 當(dāng)量。

深圳市廢舊紡織品約為總生活垃圾含量的 7.7%，若廢舊紡織品再生利用產(chǎn)品為 T 恤，每件質(zhì)量 0.3 kg，則每噸生活垃圾中 770 kg 廢舊紡織品單獨(dú)回收利用后可產(chǎn)生 2 566 件新 T 恤。

華中科技大學(xué)與章丘市環(huán)境衛(wèi)生管理中心的聯(lián)合研究，該市生活垃圾年產(chǎn)生量 8. 4 萬(wàn)噸。

如果采用減少一次性塑料包裝、凈菜進(jìn)城、分類回收紡織廢物和塑料廢物等垃圾分類管理方式，二氧化碳的減排量將達(dá)到8 471. 36 t，比分類前，碳減排量為20%左右。

中南大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院團(tuán)隊(duì)，對(duì)生活垃圾分類后，運(yùn)輸變化產(chǎn)生的能耗，進(jìn)行分析。

發(fā)現(xiàn)分類運(yùn)輸時(shí)，車輛班次較混合運(yùn)輸大幅增加，且分類運(yùn)輸時(shí)中小型車輛占比大，提高了車輛運(yùn)行的基礎(chǔ)油耗，導(dǎo)致各場(chǎng)景中垃圾分類運(yùn)輸較混合運(yùn)輸能耗均上升。

分類直運(yùn)較混合直運(yùn)，能耗增加約 77%~116%（直運(yùn)），分類轉(zhuǎn)運(yùn)較混合轉(zhuǎn)運(yùn)，能耗增加約 25%~42%（一級(jí)轉(zhuǎn)運(yùn)）。研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，若想中和分類運(yùn)輸帶來(lái)的能耗提升，則必須依賴于后端資源回收利用及垃圾最終處置過(guò)程優(yōu)化來(lái)綜合體現(xiàn)。

對(duì)于分類出來(lái)的濕垃圾，主要是餐廚和廚余垃圾，不同的處理方式，也會(huì)有不同的碳減排量。

華中科技大學(xué)環(huán)境學(xué)院與中山市環(huán)衛(wèi)局的聯(lián)合研究認(rèn)為，通過(guò) IPCC 的質(zhì)量平衡方法對(duì)填埋、好氧堆肥、厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼發(fā)電、“壓榨預(yù)處理+干組分焚燒+濕組分厭氧發(fā)酵”等不同廚余垃圾處理組合模式進(jìn)行了碳減排潛力分析.

發(fā)現(xiàn),“壓榨預(yù)處理+干組分焚燒+濕組分厭氧發(fā)酵”組合模式碳減排潛力最大,相對(duì)于填埋處理, CO2 減排量為 947.6kgCO2/t.以深圳市為例,如果 2011 年廚余垃圾全部進(jìn)行“壓榨預(yù)處理+干組分焚燒+濕組分厭氧發(fā)酵”,全年可實(shí)現(xiàn)上網(wǎng)發(fā)電 4.5 億 kW·h,同時(shí)減少 CO2 排放量 201.4 萬(wàn) t.