“適應(yīng)廢水零排放環(huán)境管理趨勢(shì)，加強(qiáng)燃煤電廠廢水利用的環(huán)境管理，指導(dǎo)燃煤電廠廢水零排放技術(shù)路線的制訂，積極推進(jìn)節(jié)水增效工作。這是當(dāng)前火電行業(yè)環(huán)保工作的重點(diǎn)?！比涨?，在內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市召開的燃煤電廠全廠廢水綜合利用及廢水零排放技術(shù)交流研討會(huì)上，中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)熱電專業(yè)委員會(huì)原秘書長(zhǎng)郁剛表示。

燃煤電廠是我國(guó)工業(yè)用水的大戶，其用水量和排水量十分巨大，在工業(yè)用水中約40%用于燃煤電廠，燃煤電廠每年的排放量約占全國(guó)工業(yè)企業(yè)排放量的10%。近年來，“減少電廠水耗”和“廢水排放量”等關(guān)鍵詞越來越頻繁地進(jìn)入更多火電廠的視野。

火電用水問題成下一步環(huán)保重點(diǎn)

“高效用水和深度節(jié)水型火力發(fā)電機(jī)組是未來10年燃煤火電機(jī)組設(shè)計(jì)、運(yùn)行優(yōu)化的重點(diǎn)之一。缺水地區(qū)燃煤機(jī)組運(yùn)行面臨取水指標(biāo)低和取水價(jià)格高的問題，倒逼機(jī)組進(jìn)一步減少用水。”中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司高級(jí)工程師黃晶晶在上述會(huì)議上表示。

記者了解到，我國(guó)大型煤電基地主要集中于過度取水地區(qū)和干旱地區(qū)。超過50%的燃煤火電機(jī)組位于過度取水地區(qū)，高效用水和深度節(jié)水問題突出。

“近兩年政府部門密集發(fā)布的環(huán)保政策表明，黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，火力發(fā)電廠作為耗水大戶在水資源約束與排放限制方面的壓力陡然上升，加快落實(shí)深度節(jié)水和廢污水零排放已成為必然選擇?！庇魟傇跁?huì)上接受《中國(guó)電力報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

記者注意到，從2015年《水污染行動(dòng)計(jì)劃》發(fā)布以來，《全面實(shí)施燃煤電廠超低排放和節(jié)能改造工作方案》《控制污染物排放許可制實(shí)施方案》《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》《火電廠污染防治技術(shù)政策》等政策也陸續(xù)出臺(tái)，這些政策要求火電廠在緊盯降低大氣污染排放濃度的同時(shí)，也必須更加重視深度節(jié)水和廢水零排放工作。其中，《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》更是明確指出，到2020年，電力等高耗水行業(yè)達(dá)到先進(jìn)定額標(biāo)準(zhǔn)。

“火電耗水量2000年達(dá)到45億噸，2011年達(dá)到峰值91.3億噸，隨后耗水量逐年下降，2016年降至55.8億噸?；痣妴挝话l(fā)電量耗水量持續(xù)下降，由2000年的4.1千克/千瓦時(shí)降至2016年的1.3千克/千瓦時(shí)，降幅達(dá)到68%?！薄吨袊?guó)電力行業(yè)年度發(fā)展報(bào)告2017》對(duì)火電用水進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

“應(yīng)進(jìn)一步推廣燃煤電廠以城市中水為主要水源，將城市中水利用落到實(shí)處。加強(qiáng)燃煤電廠外排水對(duì)環(huán)境的影響評(píng)估，合理、有序推進(jìn)燃煤電廠的節(jié)水降耗，有針對(duì)性地開展全廠廢水零排放工作。重視電廠非計(jì)劃用水，重視暴雨初期雨水的排放管理?！秉S晶晶在會(huì)上作出建議。

從“脫硫廢水零排放”到“全廠廢水零排放”

記者注意到，2006年頒布的《火力發(fā)電廠廢水治理設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》明確指出，火電廠的脫硫廢水處理設(shè)施要單獨(dú)設(shè)置，優(yōu)先考慮處理回用，不設(shè)排放口，必須實(shí)現(xiàn)廢水零排放。

“我國(guó)對(duì)燃煤電廠廢水治理的研究起步較晚。但是隨著環(huán)境保護(hù)的法律和監(jiān)管越來越嚴(yán)格，燃煤電廠廢水零排放越來越多地被提及。”郁剛表示。

近年來，隨著環(huán)保技術(shù)的不斷進(jìn)步以及環(huán)保理念的革新，一些走在環(huán)保前列的燃煤電廠開始超前布局、合理規(guī)劃，不惜在環(huán)保上投入大量資金，但即便如此，目前國(guó)內(nèi)真正實(shí)現(xiàn)全廠廢水“零排放”的燃煤電廠仍然屈指可數(shù)。

“燃煤電廠廢水綜合利用及零排放工程性能試驗(yàn)，是近年來新近興起的一門性能試驗(yàn)項(xiàng)目。由于其工藝路線的多樣性，試驗(yàn)性質(zhì)與試驗(yàn)內(nèi)容也五花八門?！眹?guó)電科學(xué)技術(shù)研究院化學(xué)技術(shù)研究所陳鋼表示。

華北電力大學(xué)副教授劉松濤告訴《中國(guó)電力報(bào)》記者，火電廠除脫硫廢水外，各類廢水經(jīng)處理后基本能實(shí)現(xiàn)“一水多用、梯級(jí)利用”，廢水不外排。因此，實(shí)現(xiàn)廢水零排放的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)脫硫廢水（包括流入脫硫系統(tǒng)的循環(huán)冷卻排污水和反滲透產(chǎn)生的高鹽廢水）零排放。

電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院水務(wù)環(huán)保處主任工程師韓宇超針對(duì)脫硫廢水零排放的路線給出建議，相關(guān)技術(shù)路線的選擇可以因地制宜，如西北部地區(qū)可以采用蒸發(fā)塘的方式實(shí)現(xiàn)零排放；石膏綜合利用不暢的地區(qū)可以考慮采用再循環(huán)的方式；同時(shí)有濕發(fā)脫硫和噴霧半干法脫硫的電廠可以采用兩者結(jié)合的方式，有濕式出渣系統(tǒng)的電廠可以考慮將脫硫廢水處理后用工作出渣系統(tǒng)補(bǔ)水。

“全廠廢水零排放技術(shù)方向趨向于低運(yùn)行成本，高適應(yīng)性和可操作性，降低環(huán)保運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)，同時(shí)兼顧對(duì)水量、水質(zhì)的適應(yīng)性和可靠性，基于在脫硫廢水排放系統(tǒng)、電廠熱力系統(tǒng)等方面全方位的深厚功底，制訂最適合電廠零排放技術(shù)路線。”北京國(guó)電龍?jiān)喘h(huán)保工程有限公司設(shè)計(jì)部總工程師陳鷗在接受《中國(guó)電力報(bào)》記者采訪時(shí)談道。

低投資高效能的廢水處理技術(shù)有待研發(fā)

“低投資、高效能的廢水處理回用技術(shù)有待研發(fā)與推廣應(yīng)用。標(biāo)桿電廠節(jié)水工程實(shí)際上以付出巨大經(jīng)濟(jì)利益為代價(jià)，脫硫廢水、反滲透濃水等高含鹽廢水處理代價(jià)較高，不僅初期投資成本較高，而且運(yùn)行和設(shè)備維護(hù)成本更是需要付出巨大投入。如‘預(yù)處理+蒸發(fā)結(jié)晶’的工藝在部分電廠投運(yùn)，但其成本極高，目前國(guó)內(nèi)已建設(shè)的工程造價(jià)每噸水約為300萬(wàn)元，每噸水運(yùn)行成本在100～150元?！毕嚓P(guān)專家在上述會(huì)議上表示。

“目前來看來各種處理方法在技術(shù)上都是可行的，工程投資相差不大，差異主要體現(xiàn)在運(yùn)行成本上，相對(duì)于蒸發(fā)結(jié)晶，煙道蒸發(fā)在運(yùn)行成本上具有一定的優(yōu)勢(shì)，也是目前各個(gè)電廠選擇較多的技術(shù)路線?！表n宇超表示。

來源:中國(guó)電力新聞網(wǎng)

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。