王軍純

在經(jīng)濟(jì)社會向綠色低碳轉(zhuǎn)型背景下，全國碳市場的啟動(dòng)備受期待。然而，在迎接這一大時(shí)代來臨之時(shí)，更需要清醒認(rèn)識當(dāng)前碳市場尚處起步、仍待不斷完善的現(xiàn)狀。

目前，碳市場領(lǐng)域政策層意愿和市場意愿存在一些不協(xié)調(diào)。

一方面政策層希望借助嚴(yán)格管理手段強(qiáng)力推動(dòng)。在配額發(fā)放以及市場抵消機(jī)制方面，鼓勵(lì)企業(yè)更多使用配額履約，增加財(cái)政收入。不斷降低CCER（經(jīng)國家自愿減排管理機(jī)構(gòu)簽發(fā)的減排量）抵消比例。

另一方面，市場希望推動(dòng)減排的更快發(fā)展，期待核證減排量CCER價(jià)格能覆蓋投入成本。而人為降低CCER的抵消，也直接導(dǎo)致市場大量碳資源的浪費(fèi)，很多機(jī)構(gòu)從預(yù)期收益變成負(fù)債，導(dǎo)致了碳市場剛開始就被潑了冷水。

常規(guī)鐵路變成高鐵，主要在于系統(tǒng)集成高效。而碳市場能否從國際常規(guī)的市場制度設(shè)計(jì)向系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變，這個(gè)同樣考驗(yàn)中國人的智慧。

歐盟碳市場制度設(shè)計(jì)雖然是世界上綠色低碳領(lǐng)域的偉大設(shè)計(jì)，但是畢竟很多方面是基于發(fā)達(dá)國家社會發(fā)展背景進(jìn)行設(shè)計(jì)。中國僅僅模仿歐盟的碳市場運(yùn)作方式，而缺少對全球?qū)徱暤哪抗庖曇?，難免走入泥淖。

從京都議定書和巴黎協(xié)定的設(shè)計(jì)初衷看，碳市場最直接的目標(biāo)是全球應(yīng)對氣候變化目標(biāo)，間接的目標(biāo)是推動(dòng)綠色發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會轉(zhuǎn)型。如果這個(gè)設(shè)計(jì)初衷走樣，再好的設(shè)計(jì)都是不健康的。

中國碳市場的設(shè)計(jì)，從社會背景來看，一是參與全球治理戰(zhàn)略的雄心，二是引導(dǎo)國際社會發(fā)展轉(zhuǎn)型的示范，三是中國自身加快綠色發(fā)展的內(nèi)在要求，都需要這種目標(biāo)設(shè)計(jì)能站到更高層面進(jìn)行系統(tǒng)和頂層設(shè)計(jì)。

首先，頂層設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)規(guī)格更高。建議由國務(wù)院組織全社會力量攻關(guān)。

其次，頂層設(shè)計(jì)應(yīng)該更加系統(tǒng)。把頂層設(shè)計(jì)和當(dāng)下國際、國內(nèi)社會需要解決的各種問題有機(jī)結(jié)合在一起。設(shè)計(jì)人才應(yīng)該包括金融監(jiān)管、工商稅務(wù)、法律研究、外匯管理、證券服務(wù)商、軟件開發(fā)、國家氣象局、國家發(fā)改委、工信部、國家統(tǒng)計(jì)總局、教育部、中國社科院、中科院、碳市場各交易所、社會公益機(jī)構(gòu)、理論研究及碳市場實(shí)踐等各個(gè)方面的資源，共同討論，而不是少數(shù)機(jī)構(gòu)的思路。

第三，頂層設(shè)計(jì)應(yīng)該更加規(guī)范。從法律層面加強(qiáng)各級政府自身的監(jiān)管，加強(qiáng)市場行為的規(guī)范，減少隨意性，失當(dāng)性。

第四，頂層設(shè)計(jì)應(yīng)該更加高效。中國高鐵消化吸收全球高端技術(shù)并結(jié)合中國國情，在各個(gè)技術(shù)處理環(huán)節(jié)方面絲絲入扣，終于發(fā)展成為世界風(fēng)景。而綠色低碳體系需要處理社會系統(tǒng)各個(gè)環(huán)節(jié)同步高效，建議可以由社科部門等研究并設(shè)計(jì)方案。

作者系中國碳匯林網(wǎng)主編

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。