2013年，日本民間環(huán)保人士服部雄一郎編寫了《日本垃圾焚燒全報(bào)告（2013）》。2015年，我國(guó)環(huán)保ngo將其翻譯成中文。此書一出，立即在國(guó)內(nèi)反焚組織的推波助瀾下，洛陽(yáng)紙貴。而彼時(shí)，日本政府也在積極影響中國(guó)的環(huán)保事業(yè)，以環(huán)境省和國(guó)內(nèi)某基金會(huì)組織，邀請(qǐng)了大量中國(guó)ngo活躍人士跨越重洋，到日本考察垃圾分類和焚燒。
回國(guó)后，大量ngo人士，踴躍為日本垃圾處理，評(píng)功擺好，寫稿出書，好不熱鬧。環(huán)保知名人士彼時(shí)提出，日本生活垃圾焚燒廠平均處理能力是每天150 噸，且只有一半的廠大于100噸，22%的廠不足30噸。跟中國(guó)相比，都是縣級(jí)小項(xiàng)目。雖然這種小焚燒廠的單位投資和運(yùn)營(yíng)成本偏高，但如果污染控制措施到位，相比千噸以上的大型焚燒廠，它在局部區(qū)域產(chǎn)生集 中性污染的風(fēng)險(xiǎn)或由突發(fā)事故造成的環(huán)境與健康影響，卻較低。 一部分反焚組織，也據(jù)此，不停批評(píng)中國(guó)各省市的垃圾焚燒規(guī)劃，認(rèn)為焚燒總量和單項(xiàng)目，都規(guī)模過(guò)大，浪費(fèi)公孥，而且未來(lái)一定污染很大。這種論調(diào)時(shí)至今日還在發(fā)酵。那么，ngo們的說(shuō)法，對(duì)嗎？通過(guò)數(shù)據(jù)搜索和研究比對(duì)。發(fā)現(xiàn)了一個(gè)被中國(guó)NGO刻意隱瞞的事實(shí)被神話的日本垃圾焚燒項(xiàng)目，其真實(shí)的垃圾二噁英排放因子水平，比中國(guó)垃圾焚燒項(xiàng)目的排放水平，高出十倍。日本生活垃圾焚燒+工業(yè)垃圾焚燒的合計(jì)二噁英排放量，在2021年已占全國(guó)58.8%。垃圾焚燒二惡英年排放量58.8克，比中國(guó)的垃圾焚燒同參數(shù)，高出一倍。而日本當(dāng)年的垃圾焚燒量，卻只有中國(guó)的四分之一左右
同時(shí)，日本垃圾焚燒項(xiàng)目的產(chǎn)能空置率遠(yuǎn)高于我國(guó)，垃圾噸發(fā)電量也稍遜于我國(guó)平均水平。
可以說(shuō)，日本垃圾焚燒的二噁英嚴(yán)控神話，已然隕落。以下為數(shù)據(jù)來(lái)源和分析計(jì)算過(guò)程A：日本環(huán)境省令和三年，即2021年垃圾處理報(bào)告B：日本環(huán)境省令和三年，即2021年二噁英排放清單 日本2021年，令和三年，垃圾總處理量3942萬(wàn)噸，直接焚燒量3149萬(wàn)噸，占比79.9%。 垃圾焚燒廠1028個(gè)，總處理能力17萬(wàn)5737噸每日。目前的現(xiàn)有產(chǎn)能空置率高達(dá)50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)水平。即便是這樣，在2021年當(dāng)年，還新建了28個(gè)新項(xiàng)目，產(chǎn)能新增了465噸每日，相當(dāng)于增加了28個(gè)17噸每日的小焚燒爐。日本有大量小型垃圾焚燒設(shè)施，允許間歇式運(yùn)行，有垃圾就燒，沒(méi)垃圾就停爐。（ごみ焼卻施設(shè)，意為垃圾焚燒項(xiàng)目）數(shù)據(jù)顯示，2021年，日本垃圾焚燒的二噁英排放，合計(jì)為38.8克TEQ，占當(dāng)年全國(guó)各類污染源排放總量的39%。如果再加上一千四百個(gè)工業(yè)垃圾焚燒項(xiàng)目的二噁英排放量
日本總體的垃圾焚燒二噁英排放量，2021年達(dá)到58.8克TEQ，占全國(guó)比重達(dá)到58.8%。而我國(guó)生活垃圾焚燒的二噁英合計(jì)排放量，以2020年為例，僅為22.56克TEQ，僅為日本排放量的38.3%。這與我國(guó)情況截然相反，綜合我國(guó)二噁英排放溯源清單顯示，鋼鐵、有色金屬排放占比80-90%，垃圾焚燒占比約為10%，遺體火化占比接近1-6%。
而2021年的日本二噁英污染清單顯示，火葬場(chǎng)的二噁英排放為3.6克TEQ，占比3.6%。同時(shí)，根據(jù)日本環(huán)境省公開的2021年垃圾焚燒量和二噁英排放量數(shù)據(jù)，可以得出日本2021年垃圾焚燒的每噸二噁英排放因子，為1.235微克每噸。我國(guó)2020年，爐排爐二噁英排放因子為0.1206微克每噸，日本垃圾焚燒項(xiàng)目的平均垃圾二噁英排放因子，為我國(guó)爐排爐十倍，加權(quán)平均因子的8倍。（我國(guó)排放因子數(shù)據(jù)，來(lái)自清華大學(xué)劉建國(guó)教授論文《National and provincial dioxin emissions from municipal solid waste incineration in China》） 垃圾焚燒廠中，大部分僅為余熱利用，少部分為余熱發(fā)電70.9%的垃圾焚燒設(shè)施（共729個(gè)）實(shí)施了余熱利用。余熱利用的具體方式包括給溫泉、溫水游泳池和周邊居民供熱等。有396個(gè)垃圾焚燒設(shè)施配備了發(fā)電設(shè)備，占所有設(shè)施的38.5%。這些發(fā)電設(shè)施的裝機(jī)總量，為2149MW。總發(fā)電量為10452GWh，發(fā)電效率的平均值為14.22%。垃圾焚燒設(shè)施的平均發(fā)電量，約為320 kWh/噸。各都道府縣的垃圾焚燒發(fā)電廠，發(fā)電量出現(xiàn)明顯巨大差異。從趨勢(shì)上看，日本的垃圾焚燒，噸發(fā)電量水平，略弱于我國(guó)現(xiàn)有情況。 
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。